據(jù)天空體育記者Kaveh Solhekol報道，水晶宮俱樂部將于明日（當(dāng)?shù)貢r間）在國際體育仲裁法庭（CAS）對歐足聯(lián)的處罰決定提出正式上訴。俱樂部方面認(rèn)為，他們有“非常充分的理由”推翻歐足聯(lián)將其從2025/26賽季歐聯(lián)杯中除名的決定。

此外，俱樂部主席史蒂夫-帕里什今日已抵達(dá)瑞士洛桑，并對最終勝訴充滿信心。水晶宮方面表示，此次聽證會是他們“唯一也是最后一次”推翻這項“不公平?jīng)Q定”的機(jī)會。

據(jù)悉，水晶宮在夏初曾與歐足聯(lián)進(jìn)行緊密溝通，試圖保住歐聯(lián)資格。但在CAS聽證會上，俱樂部的法律團(tuán)隊將采取更強硬的立場。他們認(rèn)為，歐足聯(lián)在規(guī)則執(zhí)行上存在“雙標(biāo)”，對不同財力與影響力的俱樂部采取不同對待。

俱樂部主要申訴要點如下

歐足聯(lián)存在執(zhí)法不一：例如，2023/24賽季曼城與赫羅納（均為City Football Group旗下）共同參加歐冠；曼聯(lián)與尼斯（INEOS控股）共同參加歐聯(lián)；2018年紅牛薩爾茨堡與萊比錫同組出戰(zhàn)歐聯(lián)杯。水晶宮認(rèn)為自己被“選擇性執(zhí)法”。

俱樂部并非多俱樂部運營模式下的直接控股產(chǎn)物：鷹足球公司雖持有股份，但俱樂部實際由帕里什運營。美國商人約翰-特克斯特因缺乏控制權(quán)已于上月出售股份給伍迪-約翰遜。

關(guān)于盲目信托的規(guī)則存在時間爭議：特克斯特未能在3月1日截止日前完成股份轉(zhuǎn)讓，但水晶宮方面將援引歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）向會員提供的信息，稱實際執(zhí)行期限為5月31日，且諾丁漢森林也在4月30日才提交信托安排。水晶宮非ECA會員，因此未收到該指引。

俱樂部指控歐足聯(lián)信息發(fā)送存在嚴(yán)重疏漏：據(jù)稱，關(guān)于多俱樂部所有權(quán)規(guī)則的關(guān)鍵信息被發(fā)送至“info.co.uk”這一公開郵箱，而非俱樂部管理層指定渠道。相比之下，里昂方面收到了完整信息。

此外，水晶宮擁有法律文件證明實際合規(guī)期限為4月30日，而非歐足聯(lián)堅持的3月1日。

該記者指出，若水晶宮失去歐聯(lián)資格，不僅或?qū)⑹ジ哌_(dá)2000萬英鎊的潛在收入，還可能難以留住主力球員如埃澤、格伊與馬特塔。

球隊還將被迫參加與費德列斯達(dá)或中日德蘭的歐協(xié)聯(lián)資格附加賽，兩回合將在本月稍晚進(jìn)行。

CAS預(yù)計將于下周一（8月12日）作出最終裁決。若敗訴，水晶宮或考慮對特克斯特提起民事索賠。